乡村社区社会需求
对于坪坦和周边的乡村社区，最为迫切的社会需求总结为两个方面：
一是生活形态、生产与消费方式的转变。村民的主要收入来源为打工收入，来源单一，文化和旅游资源不能转化为实体经济；消费结构不合理，大部分收入用于传统建筑改建为瓷砖房，或在城区买房，原始村落景观破坏严重。
二是交流方式的转变，大部分村落成了留守村庄，很难维持侗族和谐的传统和社会资本。家庭成员之间、家庭之间、村落之间的交流锐减，传统节庆的参与人员逐渐减少。简而言之，既是振兴地方经济、提升生活品质、保护传统文化以及维持和创造社会资本的需求。

“新通道”设计与社会创新项目方法总结

以文化持有者内部眼光作为设计参与身份
在设计过程中，要求参与者与当地居民生活在一起，以各种不同的形式加强沟通，尽量在较短的时间内熟悉地方基本知识和思维方式，以文化持有者的内部眼界发现社区的设计需求，以及对地方性知识进行总结，在设计过程中也尽量邀请村长和工匠一起参与。这种将外来者的视野和内部视野混合的方式形成了一种新的视角。实践的结果的表现为，新通道社会创新的设计内容分为两种方向：一方面将从设计师的角度去挖掘当地具有价值的文化符号，用设计去做本地化的事情，利用当地丰富的各种资源为本土文化服务做设计；而另一方面则意味我们作为传达者，将反映在侗族各层面的设计语言用新的语言传达出来，发出作为少数族群文化可在设计上创造独特价值的声音。

“新通道”设计与社会创新项目展览现场布置。

知识平台与组织设计
知识平台与组织设计是设计获得参与社区设计权利的可行方法。在新通道设计实践的诊断和设计阶段，我们尝试通过知识平台和组织设计的方法来获得设计师参与社区发展的权利。事实证明，它们是有效的工作方法。对本地知识的积累构成了吸引其他创新力量参与以及跨学科交流合作的基础；跨学科的背景和知识为实践团队赋予系统性参与社区发展的能力。组织设计中，新通道项目争取到政府经济领域和市场经济领域行动者的参与，他们是实践团队获得社区居民信任和协作的关键力量，也是日后设计解决方案能够得以实施和发展的力量保障。
资源与社会需求的结合
对本土资源的掌握程度关切到项目的成败，尤其是外部力量介入的时候，适当的“当地连结者”和“文化持有人”对社会需求的导向性是非常明显的，有时候可能会被误导。
设计网络
多领域解决方案的融合构成满足社区需求的系统网络。该系统网络包括以下设计内容：旅游规划方案、样板房设计、村落景观设计、环境保护条例、家居服务设计、文化产品设计、视觉设计、网络与信息服务设计、影像设计、音乐设计。跨学科的设计团队的参与使得全方位解决方案的提供成为可能。以上设计工作并不是相互独立的，不同领域的设计师之间相互配合形成设计网络，共享知识，相互补充连接，并以此应对社区中相互关联的社会需求。

信息网络
在新通道设计与社会创新项目中，网络工具发挥了三种作用。首先，网络工具是解决社区社会问题的支持技术。基于手机平台的找工作的服务和促进本地社区交流的社区网络都是由于网络工具的支持才有可能实现。其次，网络工具是设计师参与社区设计的工具。基于网络的新通道项目平台是设计团队内部的知识共享的工具。最后，网络是社会创新形成社会影响力并建立连结型社会资本的工具。新通道设计与社会创新夏令营的经验和成果通过多种社会化媒体工具进行传播，既在实践者网络中分享了基于社区的社会创新，同时设计内容的扩散将通过网络工具吸引到更多外部资源，促进社区内社会问题的解决。

可持续生活方式
我们把振兴地方经济、提升生活品质、保护传统文化以及维持和创造社会资本四个方向作为出发点，从旅游规划、家居服务设计、产品设计、视觉设计、信息服务设计、影像设计等方面着手，构建出农村社区可持续生活方式。